Alguns esclarecimentos:
· É muito comum as pessoas fazerem uma
interpretação TOTALMENTE ERRADA em relação a escrever uma REDAÇÃO IMPARCIAL.
Muitos interpretam (E ISSO É ERRADO) de que uma redação dissertativa imparcial é não se posicionar. ISSO É UM ERRO ABSURDO e DESTRÓI SUA REDAÇÃO!
Texto dissertativo (ou argumentativo, ou de opinião) é o texto de OPINIÃO!!! Como você pode escrever um texto emitindo a sua opinião sem se posicionar???? IMPOSSÍVEL, É ÓBVIO!
Mas, se é para
se posicionar, então o que é ser IMPARCIAL?
Ser IMPARCIAL é ter uma visão pautada na razão, ter um ponto de vista científico; sem se deixar levar por sentimentalismos, religiosidade ou coisas fora da comprovação científica. Exemplo: eu preciso escrever uma redação contra o aborto. Apesar de eu ser católica, eu PRECISO ESCREVER DE FORMA IMPARCIAL, vou defender meus argumentos contra o aborto baseados em pesquisas científicas, em relatos médicos e NÃO NA BÍBLIA ou no CATOLICISMO! Na fala, no meu dia a dia, posso falar do aborto de acordo com a religião, com meus pensamentos próprios; mas na redação preciso me pautar em conhecimentos científicos, racionais e não em achismos ou fé. Isso é ser imparcial!!! Escrever com base na Ciência é ser imparcial!!!
A minha
redação, para ter CREDIBILIDADE, precisa ser pautada em argumentos comprovados,
respeitados. Um argumento religioso, por exemplo, só convencerá quem tem algum
tipo de fé. E não é o objetivo da redação.
A
imparcialidade de um texto é para que, mesmo que alguém não concorde, tenha
respeito com seu posicionamento porque ele se pautou em argumentos sólidos e
científicos.
Espero ter
sanado essa dúvida sobre IMPARCIALIDADE DA REDAÇÃO.
·
Outra dúvida comum é se o texto deve ser escrito
em 1ª ou 3ª pessoas.
Muitos pensam
que escrever um texto em 1ª pessoa é colocar “eu acho que”, “na minha opinião”
NADA DISSO!!!!! Escrever “eu
acho que” ou “na minha opinião” JAMAIS se deve usar porque se é você que
escreve, é ÓBVIO que é você que acha!!! Ou alguma entidade baixou ali e está
escrevendo por você??? (desculpe a expressão, é só para ser bem clara sobre o
absurdo). Só colocamos que alguém acha, quando a opinião é de outro - exemplo: “segundo
Fernando Pessoa: “O poeta é um fingidor.” Mas, se a opinião é MINHA, eu já
assino a redação, então NÃO TENHO DE ESCREVER frases do tipo “eu acho que” ou “na
minha opinião”.
A questão é dar credibilidade ao texto!!!
Posso muito bem escrever um texto em 1ª pessoa e ser um bom texto:
“ A educação no Brasil ainda
precisa de um suporte pedagógico de qualidade para que possamos ter
respostas positivas em relação ao ensino no país.”
Observe a frase acima, trata-se de um exemplo de texto em 1ª
pessoa. Não preciso colocar “eu acho que”,
“na minha opinião”, “EU” para ser 1ª pessoa; um verbo que seja, ou um indicar
que seja em 1ª pessoa já é suficiente para ser classificado o texto como 1ª pessoa.
Por que dizem, então, que se deve escrever em 3ª pessoa se posso escrever um bom texto em 1ª pessoa?
Por causa da tal CREDIBILIDADE!!! Os textos científicos devem ser
escritos em 3ª pessoa para demonstrar um afastamento do cientista, do
pesquisador - a IMPARCIALIDADE! É mais uma forma de ser imparcial!
Observe estas notícias:
1- Vi um acidente ali na esquina de casa.
2- Hoje ocorreu um acidente na rua Rui Barbosa .
Observe que no item 2, a forma foi muito mais firme de se dizer a mesma
notícia do item 1, foi expressa como uma notícia de jornal, quase
inquestionável. A redação em 3ª pessoa dá o mesmo impacto da frase 2, é relatada como uma verdade e isso gera maior respeito ao seu texto. Escrever um texto em 3ª pessoa mostra um maior distanciamento,
uma maior imparcialidade ao relatar a opinião; portanto dá maior CREDIBILIDADE devido à IMPARCIALIDADE de quem escreveu.
Espero ter conseguido ser clara. Tentei usar uma linguagem bem próxima do cotidiano.
Um grande abraço a todos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário